华人神探李昌钰讲稿：鉴定科学在司法中的运用 |刑法库
本文包括两个部分：
李昌钰：《鉴识科学在美国的运用》
刘桂明主持及点评《李昌钰博士究竟是人还是》
李昌钰博士2017年9月2日、3日受抱柱大学之邀，在广州举行了首次线下全天专业公开课《鉴识科学在美国的运用》，本文即根据本课程整理而成，希望对没机会到现场听课的各位法证达人有所帮助。
不能说我是检方的专家，我只找证明他有罪的证据，我是辩方的专家，只找证明他没有罪的证据，鉴识科学家应该是中立的。
现场只有一次，错了不能重来。
（Forensic Evidence is not always black or white。）
证据科学主要是跟传统的刑讯自白断绝，建立证据为本的司法基础。
------李昌钰
不是每个案子都需要DNA
不久之前，美国最大的报纸《USA TODAY》（注：《今日美国》）举例了25个案件，这25个案件影响到世界的历史。
我看了一下这25件，其中14件跟鉴识科学有关。
鉴识科学为什么会影响世界？
911我们协助参加鉴识科学。
伊拉克，美国的特种部队杀了很多平民，那个时候要求我们去鉴定弹道，到底是哪个部队打的？
美国刚刚又有洪灾，历史上最大的洪灾叫密西西比河大洪水，死的人不多，但是遍地都是尸体，起初以为很多谋杀案件。大水一来棺材都浮上来了，飘走了，尸体就飘出来了，这些尸体是谁？
还有像辛普森这个案子，这个案子改变了美国的司法史，等一下我们会讲。
然后克林顿跟女实习生的案件。
然后还包括波士顿的爆炸案，有很多中学很多学生被杀死的。还有戴安娜王妃案……这些都是跟鉴识科学有关。
我到过很多国家，都会抽一点点时间跟普通人接触。
人类最关心两个事情，经济安全和人身安全，其他他们不在乎。
而经济和治安，司法一定要有公信力，人们才能相信。
我们做鉴识科学比较简单，只是看物证，只是司法制度里面的一小块。但这小小的一块常常影响到案件的判断。
我们知道从有历史以来，每一代都有破案的方法。
严刑拷打是一个方法。然后我们破案率就150%，真假案都破了。有很多人被逼打成招，到美国我就希望是用科学的方法，而不是逼打成招，常常串供自白，伪造证物，告示悬赏、收买证人，影音录像、通风报信，资料分析、现场分析，科学物证。
现场找到物证，我们马上用尖端的仪器分析比对和搜查资料库，马上就可以知道这个纤维是哪个公司出的？哪个年代出的？是哪一种衣服？
从历史演进到人民的现代需要，每个国家有它的传统，环境的需要，社会的价值，国家的安全。
所以法律是人为的，那科学怎么能变成法理的一部分？物证科学基本理论是什么？
我们主要是要跟传统的刑讯自白断绝，建立证据为本的司法基础。理论和技术要相互结合，证据法与科学创新。
不是每个案子都要DNA，多少案子才有DNA？美国只有36%的案子有DNA，其他案件没有DNA怎么办？你不能说其他传统的鉴识你不能用了。
所以证据法和科学法中外一定要对接。
最近很多人问我说21世纪这么复杂怎么应付？我说很简单，只要案子进到法律诉讼程序，就要有证据，你没有证据就有问题，可以从物证，人证、现场以及社会大方向去走。不管是毒品、人口走私，强奸案件，都是这样。所以主要看我们怎么样应用这些。
２
鉴识科学家应该是中立的
鉴识科学在法治上应该怎么定位？
我们检验物证，凡是找到物证可以证明嫌疑犯的，这样的物证我们爱找，但是同样重要的就是能够证明不是他的反证据，我们也有责任要去找。不能说我是检方的专家，我只找证明他有罪的证据，我是辩方的专家只找证明他没有罪的证据。
鉴识科学家应该是中立的。
我们找证据给的证词，证明他的证词是对的或者证词是错的。我们要找证据，证明他牵涉到这个案件或者是没有牵涉这个案件。只要我们要能够提供一些新的线索或者是新的事实，对案件有帮助。
好像这个案件，Levy是一个大学毕业生，到华盛顿去小肯尼迪的办公室做实习生。有一天Levy不见了，她跟父母联络说今天下午坐飞机到圣弗兰西斯科，然后父母去接，没有接到就报警了。然后警察就问小肯尼迪，小肯尼迪说我不认识她，我不知道。没有想到闭路电视照到Levy去到小肯尼迪的公寓。当天警察也搜查了，因为看到Levy的电脑里面查在山上的一个公园，他们以为她跟小肯尼迪去公园里面约会。到了下午4点，副局长说没有加班费，搜查的警员就回家了。但他们只差100尺就找到尸体了。
等到第二年，有一个人带着狗在里面找乌龟，那边有一个小河，发现一具骷尸，DNA鉴定就是Levy，当地的法医跟调查人员说死因不明，99.9%的人都说是小肯尼迪杀的，有的说也许她怀孕，有的说女的勒索他。而且他说谎了，说不认识她，所以他们要求我们几个专家去协助。我们到了现场，他们现场已经搜查过几次。我们找到一些物证，问题就来了。
21世纪以后，我们要做时间的分析，空间的分析。小肯尼迪的办公室没有直接的路可以去，所以她从这边到那边，最快最快要1小时25分钟.我们就看当天小肯尼迪的行程，最长的一段时间30分钟上面没有写做什么。我们后来问小肯尼迪那段时间里在做什么？他说他去按摩了。我们调查的结果他真的去按摩了，所以我们的结论就是在美国公园里面常常有男人偷窥女生，调戏女生。
她的父母都很生气，我们请你就是要你证明小肯尼迪有罪，我说你请我们来是还原事实跟证据，我们不管谁有没有罪，有没有罪是法院、律师、陪审团来定。我们认为是公园里面性犯罪的人。
再过多少年，联邦调查局这个案子一直没有进展，后来洛杉矶警察接到一个情报，有一个犯罪关在监狱里面说跟我同房的人告诉我他怎么杀Levy的，说那些警察笨死了，结果他们去找这个人，他果然就是公园里面的无业游民，以前有三个前科，后来跑到洛杉矶又抓起来，到最后他就承认了。
３
现场只有一次，错了不能重来
鉴识科学不能说只在实验室，现场取证假如说不正确、错误或者是假证，你鉴识科学再怎么样标准再怎么公正，最后也并不能得到一个好的结果。哪怕这并不是鉴识人员的错误。
像辛普森的物证没有取，等到我们去的时候，我们没有办法再取。
现场只有一次，你错了不能重来，所以现场是最基本最主要的。
现场要看到，现场要取证，通常是警察、detectiev（侦探）和csi。
要物证检验，这个是在实验室。
然后物证科学就是到法庭，法庭就是法官和律师，要怎么样质证，这个证据能不能作为证据？鉴识人员不能说这个要变成证据，得律师觉得。常常我们认为是很重要的证据，检察官不要，辩护律师也不要。所以这些是很重要的，整个都有关联性。
这个案子发生在2001年。
Dr Long，他是一个骨科医生，他有一天半夜打电话报警，说他不小心杀死他太太了，警察来了以后就调查，说他是故意谋杀他太太，后来这个案子就被起诉。他的律师看了半天来找我们，能不能从现场，从物证，从一切做一个重建。
通常我们要看一个死案的时候陈尸的位置，血迹有没有，衣服没有。起诉的时候他跟警方说他和太太分房了，他强奸他太太，死亡原因是窒息死亡，所以他一定是压着她窒息死亡了。警方的法医是我的朋友，他比我大十几岁，是我很好的朋友，他就说是chest choke（胸口窒息），是这个男的压死她的。
这一位医生体重400多磅，他和这位女士结婚了。这个女士很强势，他每天回来还要做家务洗车、洗厕所以及做饭给孩子吃。星期天他正在烧饭给孩子吃，太太回来骂他，然后就吐口水在车上，并且倒两包肥料在洗手间让他重洗。先生就跟她吵了两句，然后先生就把孩子带到房间，给小孩念故事，随后他就躺在床上睡着。
半夜他老婆拿刀把他刺醒了，他一翻身就压在这个女的背上，他说绝对没有强奸她。大家看女的窒息死向上，很重要的一个物证，就是他们鉴识人员都没有看到。这里有一个什么？塑胶袋，美国衣服送去洗，回来的时候衬衣都装在干洗袋里面，干洗袋很危险，塑胶很薄，很危险，不像一般的塑胶袋，出汗有水有鼻涕，你根本就拿不掉。当时他们没有看到，我们看了现场的照片赶快就通知他们要给塑胶袋取证。
所以现场很重要,要看现场是什么情形，进口是什么？出口是什么？主要的犯罪目的是什么？我们要通知法医、现场人员，鉴识科学家，通知被告的辩护律师。
因为现在的现场跟以前不同了。很多人有怪癖了，美国甚至还有养大蛇养老虎的，我们有一次到现场，十几条蛇，那你说怎么现场处理？只能找抓蛇的人，花了几个钟的时间抓完蛇然后才敢进去。然后谁先谁后进去做什么？谁照相谁取证、谁记录都要安排好。
看到这个塑胶袋了没有？女的为什么尸体反过来？是急救人员到了现场然后把她反过来了，你不管代表警方还是辩方，你都要问清楚医护人员现场的情形。
当时辩护人就找现场救护人员，我们到的时候她的脸部朝下，然后脸下有一个塑胶袋，塑胶袋移了一点点位置。这个房间是先生的房间，不是老婆的房间，所以如果是先生强奸老婆的话就应该是在老婆的房间。结果发现他有很多塑胶袋，因为他做医生，衣服都要送去洗，回来的衣服就到处一丢，所以塑胶袋到处都是。
这一把小刀是刺先生的，上面有血，DNA做出来就是医生的血。女的当事人去的时候在打电话，那么电话你必须要知道她打给谁，如果有人强奸她，对面一定有人听到。接电话的人没有说被强奸，她只是跟我说要再给他一课上上。
这个衣服是死者的衣服，上面有血，是急救人员拿下来的。医生的眼镜掉在地上，大家看这一张照片虽然照得不很好。但是可以看到急救人员在急救她，更重要的是她脸上血的斑痕，是塑胶袋贴在脸上，这是医生的，这里是刀，他根本自己也没有脱衣服，怎么强奸？强奸的话要不要脱衣服？
所以从科学证据来看，他是被刺一刀，他醒过来了，这是他的伤口。所以这个医生这么胖，我到那一周，去法庭作证。然后他的儿子作证，他说听到妈妈在骂爸爸，他醒来了看妈妈拿一把刀刺，但是法官说不准用。那就对辩方很大的打击。因为本身想儿子怎么会说谎呢？
我到了法院开始作证。主要就是从现场分析，跟物证鉴定，我们只讲科学原理，他窒息死亡是塑胶，并不是chest choke致死。所以后来他们改了一下，也有可能窒息死亡。
我们看了一下塑胶袋，最主要是塑胶袋上写了这是很危险的东西，老人和小孩同时不能放在嘴上，我们就用520胶，然后再用黑色的磁性粉，刷了以后发现没有医生的指纹，因为检方发现他们的案情有一点点问题就说他是抓住塑胶袋压在上面。如果抓着塑胶袋应该有他的指纹，我们找到死者的唾液以及血迹是压在下面的。
所以最后这个案子陪审团最后判Dr Long无罪。
专家证人出庭证词一般教育、专业教育、工作经验、专业经验、文凭证书、书记文献、机构认证、个人认证。
这些说过了，然后事故说明，处理现场。我要求收集物证，物证收集了怎么保存、怎么化验？侦查结果文献过程是什么？
所以通常你一定要现场做一个专家，现场要有观察能力，像塑胶袋他们没有看到，像辛普森的两滴血没有看到，要是没有看到后面就不用讲了。
看到了我们要取证，要用科学方法，不一定每个做鉴识专家的人，他的技术都一样有水平。有一些你教了他，没有办法化验，现场重建要用逻辑方法。出庭的时候要能够解释得很清楚。
就像这个案子，报纸刊登的《Top criminologist not compensated or his time ,travel or testimony》这个案子，嫌疑人是无辜的，我们连顾问费和飞机票都没有收。
他本来没有罪，如果有罪了，他两个孩子就可怜了，妈妈死了，爸爸进了监狱，一辈子就没有父爱。至少我们对社会和人类做了一些贡献。
Forensic Evidence is not always black or white（法庭科学证据并非总是全黑或全白的），很多情形科学没有办法解释的。
４
第一现场最重要
法庭上对Sister Margaret Ann Pahl案的的现场重建
这个案例是在美国世纪上非常有名的案例，1980年的Sister Margaret Ann Pahl。
有一天早上她被发现死在教堂里面，被刺了31刀，有左脸、头颈。
这个案件一直没有破，新来的检察官，是一个女的，她当时竞选说这个案件可见前任检察官没有用，做了这么久没有破，我上任以后一定要破案，怎么破呢？
华盛顿，冬天，那里是一个很旧的城，几十年教堂和医院没有变。这是修女的照片，那个时候只有黑白，现在是新的医院建在那边，中间有一个天桥。因为那天是复活节，复活节神父要做礼拜，要念很多经，她中间就跳了几段神父没有念，她就批评他：你是欺骗上帝，你不配做神父，我要写报告。她那么凶，神父被吓死了。
这一张照片我们当时看完了以后就觉得神父有问题，神父Robinson刚刚从神学院毕业派到教堂。
我12月28日到了那里，一共有8个专家，我们开始检验物证。所以是一个Team，一个团队，破一个案件不是一个人，而是很多专家一起破。
这块布上面有一点血，血因为几十年了都变颜色，他们看了这么多年什么都没有看出来。大家看看这是什么东西？
做律师做鉴识人员一定要有观察力，这里有一点血，这个血的样子虽然不是很完整，有一点点像一把刀，这里有一点点洞，像一个十字架，当然，我们现在是铺平在看，原来是什么样子我们已经没有办法，所以第一现场就是现场刚发生，那个最重要。
所以我就用显微镜喷一些颜色，就开始有颜色了，每个专家都跟在后面看，哎呀，李博士真厉害，我们看了这么久都没有看到，你一来就发现了，发现了什么？这里当然了放大了，我说这个刀柄好像有螺丝状，有一个像一个LOGO，这个就是一个刀，但是有一个LOGO不见了，是什么样就不知道，然后这里是一个刀尖，我们就找，在上面这里找到一个圆圆的东西，这个LOGO就是US capital，虽然不是很完整，大家可以看到，现在像这个LOGO的样子。所以我们猜想就是这一把刀。
这是什么刀？说现在什么都是大数据库，人工智慧，我说放在网站要买这样的刀，出一个高价钱，不到一天就有两个人应征，说有刀，所以我们做一些测验，给这个刀1寸半寸的地方，然后伤口那么宽，这个刀很特别的。这个刀哪里来的？是美国华盛顿一个国家博物馆，它有一个展览开幕，开幕的时候有赠送礼物，第100个人每个人送一把开心刀。
所以跟他们联络名单还有没有，他说还有。结果谁在里面？神父Robinson在里面，去问他，他说没有这一把刀。
第一点就知道他没有告诉我们真实的情况。然后我们开棺验尸，把这一把刀刺在骨头上，看刺了多少。然后我们再回到现场，模拟当时的场景。
黑白照片上的是原始的老修女死在地上，他们起先错误以为是性犯罪，因为她的裤子被拉下来。当时办案的警察根本没有经验，没看出这个是伪装的现场，因为脱裤子没有脱完，两个脚都还是在裤子里面，所以要强奸也不是那么容易强奸。
我们用布偶模拟死亡的老修女，用一个模拟的头套模拟她的头部。地板还是一样的地板，我们尽量重建现场。老修女底下带了一个帽子，所以我们证明她当时脸向上被刺了。这块布是模拟她的衣服，但是这一块布上只有18个洞。她外面的衣服有21个洞，里面的寸裙18个洞，所以数目不对，我们分析有一些衣服是因为别住了，所以一刺就是两个洞，通常这些叫做泄愤性重复。
然后这个十字架还一直挂在那个上面，我对天主教不太了解，为什么是一个十字架的情形？后来一个天主教的神父从芝加哥出证，他是天主教的神父，表示如果这个人刺伤的时候，有十字架，人也上不了天堂，是一个魔鬼。所以我们做了一系列的试验，这个就是一个魔鬼式的专家。这个Robinson比我还小10岁，但是已经很老了，所以我们出证，他就被判刑了。
附：刘桂明点评
李昌钰博士究竟是人还是神？
——在抱柱大学“证据科学课程”上的主持与总结
（2017年9月2日 广州）
题记：
2017年9月2日至3日，由抱柱大学主办的“证据科学课程”在广州举办。中国政法大学证据科学研究院院长张保生教授，著名刑事鉴识专家、美国康涅狄格州科学咨询中心的名誉主席、康州纽海文大学终身教授、纽黑文大学法医学全职教授李昌钰，中国政法大学证据科学研究院主任法医师、法庭科学技术鉴定研究所所长常林教授先后上台授课。应主办方邀请，我主持了两天的讲座。
对于张保生教授与常林教授的授课，因为我与他们都很熟悉，所以介绍起来也很容易。但是，对于李昌钰博士，我是第一次与其相识。为此，在主持时如何介绍他，显然不是一件容易的事情。考虑到李昌钰博士在华人乃至全体中国人尤其是在中国法律人中的知名度与影响力，我必须独辟蹊径，才能介绍得出彩，从而让人影响深刻而难忘。
于是，我就有了此次演讲前对李昌钰博士的如下介绍与演讲后的几点总结。
各位同学、各位学员：
今天我们的课程请来了一位非常特殊的授课专家，这位专家是谁呢？
今天上午，我们聆听了中国政法大学证据科学研究院院长张保生教授关于证据法学的颠覆性授课，收获很大。但是，我要说的是，张保生教授毕竟还是人，所以他的授课只能算是正常的课程。
从今天下午开始到明天上午，我们的授课专家却不是人（笑声），那么，他是什么呢？
第一，他不是人，而是神，是遥不可及但又近在眼前的神。他是被誉为 “当代福尔摩斯”的神，他是被称为“现场之王”的神，他是被认为是科学神探、犯罪克星的神，他是常常见人所未见、或是一锤定音或是神奇逆转的神，他是侦查了46个国家8000件案件的神，他是在本国和其他国家法庭已经出证1000次以上的神，他是经常让不可能成为可能的神。昨天，在北京大学国际法学院的讲座上，有一位学生评价他说：他比夏洛克厚道，比柯南高大、比波洛英俊。一句话，他是我们心目中的男神。
第二，他不是人，而是家，是成果丰硕的科学家。他是创建了许多新概念与分析方法的世界著名刑事鉴识科学家，他曾主办和讲授了800多个研讨会，担任了国内外900多个执法机关的顾问。他所经办的肯尼迪总统谋杀案、辛普森杀妻案、碎木机灭尸案、约翰逊连续谋杀案、醉酒男子自杀案、白宫顾问福斯特死亡案、伊丽莎白·斯玛特失踪案以及台湾陈水扁枪击案等案件，不仅成了他名扬海内外的经典案例，更成了许多法律人津津乐道的经典教材。他先后荣获了800多个奖牌，其中包括：美国鉴识科学学会颁发的鉴识科学领域的最高荣誉奖——刑事领域杰出服务奖，美国法庭科学学会颁发的杰出成就奖，国际鉴识学会终身荣誉奖，美国物证技术学家委员会的优秀服务奖，美国司法基金会的最高司法荣誉奖，以及康州政府官员道德委员会所颁发的首位公共服务操守奖。许多人成名很容易，现代社会的一夜成名比比皆是。他不仅成名了，而且早就成名了，更重要的是成名成家了。
第三，他不是人，而是师，是传道授业解惑的大师。他首先在美国纽黑文大学创办了鉴识科学系，他是康涅狄克州鉴识科学研究和训练中心主任，他还是全球80多所大学及警政机构的顾问及名誉教授，他的讲学遍及世界各地警察、大学和民间机构。他不但在专业刊物发表了几百篇论文，还与他人合作出版了40多部书籍，他还是我的母校华东政法大学和中国政法大学、中国人民大学等50多所高校名誉教授，他创办的鉴识科学研究中心在过去的十多年里接收了1000多位政法、公安、教育、犯罪调查等人员的短期培训工作。最近，他又开始在中央电视台“挑战不可能”节目中闪亮登场。他有多少学生，我们不知道。我们知道的是，今天我们也将成为他的学生。
他到底是谁呢？他就是鼎鼎大名、人见人爱的李昌钰博士。他是我们美籍华人的骄傲，是我们炎黄子孙的自豪，是我们法律人的偶像。现在，就让我们将左手与右手合到一起发出最大的声音，欢迎李昌钰博士上台发表演讲！
9月3日中午，李昌钰博士演讲结束后，为了赶航班，带着助手匆匆离开了会场，赶赴机场，奔向下一个城市传道授业。作为主持人，我当然需要对他两个半天的演讲内容进行必要的梳理与总结。为此，我用“四个节”（环节、细节、情节、气节）作了如下的总结与概括。
各位同学、各位学员：
因为要赶航班，李昌钰博士匆匆忙忙地走了，但他把精彩留给了我们。一天的讲座，让我们感觉大呼过瘾。但是，我要说的是，如果要对这两个半天的精彩内容进行复盘与梳理，你们会用什么词汇来形容呢？
两个半天的课程，李昌钰博士用了许多案例给我们讲授了四个问题：首先是鉴识科学的重要性，其次是鉴识科学在法治上的定位，再次是鉴识科学在法庭上的应用，最后是法庭上如何让证据说话。
听完这两个半天的课程，我的体会是，李昌钰教授就讲了四个“节”，“过节”的“节”。因为李昌钰博士的讲座，让我们感觉像过节一样欢欣鼓舞、兴高采烈。我从没有见到在法律人演讲的场合，竟然需要排队才能与自己的偶像合影。从昨天到今天，我看到了，我也做到了。刚才，我拿着我主编的《民主与法制》周刊与李昌钰博士合影，他还跟我说这不是广告吗？要不要收广告费？（笑声）
好了，别的暂且不说，先说说我体会的四个“节”吧。
一是环节。所谓“环节”，就是承上启下的一个程序与过程。在这次抱柱大学的“证据科学”课程中，李昌钰博士主讲的“证据科学在美国法庭之运用”课程，是一个重要的环节。李昌钰博士常说，法庭程序就像交响乐团，法官是乐队指挥，律师、检察官则是音乐家，至于鉴识科学家就像乐器一样，有的是小提琴、有的是大提琴、有些是钢琴，这些乐器要发出什么样的音色，就要看音乐家们如何演奏。也就是说，作为法庭程序的一个环节，鉴识科学家们不会也不应该有任何预设立场，完全是依赖律师询问及科学证据来回答。李昌钰博士还说，只要案子进入法律诉讼程序，就要有证据。所以，在追求程序正义的进程中，由刑事鉴识科学构成的证据科学，就是一个至关重要的环节。最最重要的是，每一个案件的侦破，每一个真相的揭秘，现场保护与现场勘验，都是一个必不可少的环节。从昨天到今天，李昌钰博士给我们讲述的案例告诉我们，每个人就是一个团队的环节。同样，每一位律师就是程序正义的重要环节。
二是细节。李昌钰博士说，身为鉴识人员，心思一定要细腻，从案发现场仔细地观察周遭事物，找出蛛丝马迹，包括那些“多出来”以及“不见”的东西。从李昌钰博士这次授课所介绍的案例来看，许多细节常常被忽略了，但是都被他看出来了。比如说，他从8英寸的血手印想到了凶手可能加入过篮球队；比如说塑胶袋上的指纹、辛普森案件的两滴血；还比如修女被杀案中的LOGO竟然显出了一把刀……无论是检察官还是律师，都一定要有细腻而独到的观察力。李昌钰博士说，侦查刑事案件就像是在打造一张桌子，需要四支桌脚才能站得稳。这四根支柱就是：现场、物证、人证以及运气。而所谓的运气，其实就来源于容易被司空见惯、熟视无睹的细节。所谓细节决定成败这个道理，不仅适合李昌钰博士这样的刑事鉴识专家，同样也适合我们每一位律师尤其是刑辩律师。
三是情节。李昌钰博士是一位非常善于讲故事的专家，他的授课与演讲，轻松、幽默、风趣、自然，其中夹杂的那些案例，其实就是一个个生动鲜活惊奇的故事。昨天，他一上来就给我们介绍了美国最大的报纸《今日美国》评选出影响人类历史的25个事件，其中有14件与李昌钰博士参与的鉴识工作有关。如“911案”、辛普森案、克林顿丑闻、东欧“万人坑”事件等许多案件，这些案件的侦破自然少不了李昌钰博士的贡献。李昌钰博士给我们讲案例，不是从专业角度来展开的，而是从情节的视角来讲解的。除了有图有真相，更重要的是有情节。所谓情节，就是我们媒体人常说的五个W,也就是何时、何地、何人、何事、何故。李昌钰博士所介绍的每一个案例，都可以当成故事来讲。作为律师，我们不仅要努力成为办案子的高手，还要努力成为讲故事的高手。因为每一位律师，都有一个案例的宝库。如何将我们的案例变成有情节有活力的故事，同样也是一种需要不断提高的本领。
四是气节。应当说，像李昌钰博士这样要么一锤定音要么扭转乾坤的刑事鉴识科学家，面临的各种各样诱惑肯定很多。但是，对李昌钰博士来说，永远是案子不分大小，人不分贫富贵贱。他说，我们从事鉴识科学，不能只为有钱人办案，面对没钱没势的弱者，一样要尽最大的努力，锲而不舍地追查出真相。李昌钰博士从事鉴识科学近半个世纪，经历了无数的艰难与考验，但他始终以“至诚信义”这四个字激励自己。他要求自己做事情要言而有信，待人要以诚相待。他在这两个半天的演讲中，给我们介绍了不少他拒绝的案子，但因为有人找他母亲出面，后来又重新接受了。其实，他在其中的潜台词是有两方面的含义，一方面他以自己的母亲为骄傲，所以他在以一种更加虔诚的方式孝敬自己的母亲；另一方面他在给我们传授一种法律人应有的气节，那就是不要出卖自己的灵魂去做违背良心的事情，不要做钱的奴隶而为权势、名气整天绞尽脑汁、明争暗斗。要凡事知足，多想想自己可以为他人、为社会做些什么，人生会过得更有意义。
各位学员、各位律师：尽管李昌钰博士已经离开了会场，但我们还是要用最热烈的掌声表达一下对这位男神与偶像的衷心谢意。谢谢他带给了我们如此丰厚的收获，谢谢他让我们重新认识了刑事鉴识科学！
来源：我在抱柱
编辑／配图：法证达人
点击“阅读原文”购买《刑法全厚细》
↓↓↓